Daniel Vega
EditorPagar más por un móvil no garantiza llevarse el mejor, y eso es algo que los tests de las asociaciones de consumidores dejan claro cada vez que publican resultados. En este caso le ha tocado al Xiaomi 17 Ultra, que acaba de pasar por el laboratorio de la italiana Altroconsumo y ha salido con una nota de 82 sobre 100, lo que deja una comparación con Samsung que os queremos contar porque es más ajustada de lo que muchos pensaban.
El Galaxy S26 Ultra se queda con 84 puntos y el OPPO Find X9 Ultra lo iguala, así que la distancia con los dos rivales es de apenas dos puntos. Y ojo, porque Altroconsumo forma parte del mismo grupo europeo que la OCU en España, de modo que los datos salen del mismo tipo de pruebas que usa la organización española en su comparador, donde el móvil de Xiaomi aparece con una calidad global "muy buena".
Lo que más ha gustado del Xiaomi 17 Ultra
El apartado en el que mejor sale parado es el del rendimiento, ya que según la asociación italiana el Xiaomi 17 Ultra consigue la mejor puntuación en rendimiento de todos los móviles chinos analizados. La fotografía también recibe muy buenas notas gracias al sistema desarrollado junto a Leica, que combina un sensor principal de una pulgada con un teleobjetivo de 200 MP que se defiende bien con poca luz y al tirar de zoom.
La batería de 6.000 mAh ha aguantado 48 horas en el escenario de uso real que plantea el laboratorio, una cifra que la propia OCU califica como normal y en línea con la media de su categoría. Además, el móvil ha superado todas las pruebas de resistencia a golpes y caídas, algo que se suma a su certificación IP68 frente al agua y el polvo.
Las pegas que le restan puntos
No todo son buenas noticias, porque la asociación señala un peso de 219 gramos que se nota en la mano después de un rato, y también la ausencia de cargador en la caja, algo que en un móvil de este precio no termina de convencer. Sin embargo, la pega que más pesa en la nota es otra bastante más difícil de detectar a primera vista.
Hablamos de la clase C en la etiqueta de reparabilidad europea, que mide lo fácil que es desmontarlo, conseguir piezas y mantenerlo actualizado. Para quien quiera conservar el móvil muchos años no es un detalle menor, porque una reparación de pantalla o batería puede salir más cara y llevar más tiempo que en modelos mejor valorados en este punto.
Samsung y OPPO, por delante, pero no tan lejos
El Galaxy S26 Ultra saca ventaja sobre todo en autonomía, con 51 horas y media en las pruebas con brillo moderado, y en resistencia a las caídas, mientras que el OPPO Find X9 Ultra destaca por su zoom de 10 aumentos y su batería de 7.050 mAh. Eso sí, los tres modelos no se han enfrentado en una misma prueba, sino que las notas salen de dos análisis distintos que la asociación publicó a lo largo de octubre.
Donde el Xiaomi 17 Ultra sí marca diferencias es en el precio, porque el precio de referencia que maneja el test ronda los 970 euros, unos 300 euros menos que el modelo de OPPO, y desde que bajó por debajo de los 1.000 euros en España la cuenta le sale todavía mejor. Visto así, dos puntos de diferencia frente a Samsung no parecen tanto cuando la factura que hay que pagar es bastante más baja.
Si estabas dudando entre los tres, lo más sensato es fijarte en lo que más usas cada día, porque la nota final es solo una parte de la historia y la batería, la reparabilidad o los años de actualizaciones pueden pesar más que esos dos puntos, así que está bien para poder hacerte una idea, pero al final lo que cuenta es tu uso personal.
En Mundo Xiaomi | Está hecho para que te sientas genial usándolo, atraiga miradas y te haga las mejores fotos: El Xiaomi 17 Ultra por menos de mil euros
Ver 0 comentarios